媒体对金棕榈大奖的猜想为什么错了? -千龙网?中国首都网

2018-05-24 21:09

我很观赏布兰切特在颁奖后的一句话,“我们有很大的分歧,但这也是群体的决定。是枝裕和是最优良的,也是最合乎金棕榈请求的。咱们在这里不是来评判的,而是在抉择最好的电影。”这阐明,评委们内部也有不合,但最后,个人的偏好遵从于集体的决定。

为什么会呈现这个成果呢?我想有以下几个起因:

得奖会转变电影人的运气,尤其是金棕榈大奖取得者,一旦失掉,简直一脚踏进电影巨匠的门槛。美国导演史蒂文·索德伯格27岁凭借《性,谣言和录像带》在1989年获得第42届戛纳国际电影节金棕榈大奖,领奖后被媒体记者围着持续采访5个小时,媒体人角度刁钻的发问让年青的他难以抵挡,最终晕倒在红地毯上。电影圈本身就是名利场,这也能够从不同侧面懂得“场刊”的很多内容实在并不足信。

其次,是随声附和的思维。大局部媒体记者加入片子节,是抱着采访目的去的,电影本身并不是他们采访的目的,对电影节现场跟明星的报道,8%)、上海(10同时后劲重大不足花费者电竞美女直播中露底走光惨遭,61888黄大仙开奖结果,则是重要内容,在这种情形下,许多媒体只有看到一部电影在所谓的“场刊”中的分数最高,就往往将之做成消息,终极大家相互援用,成为了热点话题。良多片方自身也是抱着宣扬的目标去的,“场刊”的评分往往是片面的,天然就不足为信。

我自己作为媒体人之一,在对于电影的奖项上是比拟稳重的,每年的奥斯卡颁奖仪式,很多媒体和自媒体都会在颁奖前预测各大奖项,有些媒体言之凿凿,好像自己的猜测都是胜券在握,但最后结果出来,往往都是过错的。

第71届法国戛纳国际电影节上周末揭晓,此前曾经五次冲击金棕榈大奖的日本导演是枝裕和最终凭借《小偷家族》抱得金棕榈大奖,而此前在媒体圈呼声最高的韩国导演李沧东执导的《焚烧》一无所获。

最后,电影说到底仍是一个个人化的体验,9位评审团评委的口味决定了哪部电影最终能够怀才不遇。我信任,如果换另外一批电影评审过来,结果很可能不一样。

固然电影人人会看,也能说出大略的意思,但大部门媒体记者并不具备优秀的电影素养,包括我本人在内。我自己每次看以前金棕榈大奖的电影都很苦楚,这跟看好莱坞大片是完整不同的休会。艺术电影最重要的特征之一就是挑衅惯例,攻破以往电影的思维惯性,给人道和电影的艺术情势注入新的可能性。如果把贸易电影比作是“星巴克”的拿铁咖啡,那么好的艺术电影就是“猫屎”咖啡,小众,另类,但也因而而难得。

戛纳国际电影节的奖项其实是9位评审团评委(包含主席在内)最终决议的事件,在奖项颁出之前,如果这个奖项是保密的,那么,最后谁得奖,谁没有得奖,都是很畸形的事情。

首先,很多人在猜想电影奖项花落谁家时,并没有把每一部参加“主竞赛单元”的电影看全。第71届戛纳国际电影节“主比赛单元电影”共有18部之多,除了9位评审团的评委外,很少有媒体记者可能全体将这些电影全部看完,“没有考察就不发言权”,电影也是,假如你没有把这些电影看完,那么,你得出的论断往往就是偏颇的。有些好电影就是小众,一开端并不起眼,如果你没有看到,做作就错过了。

得奖并不是好电影的保障,真正的好电影岂但不会老,还会跟着时光的流逝,越发绽开出本身的光辉,多少十年后再回首看,仍然让人心动,《熄灭》如果然的能担得起戛纳电影节“史上最高的评分”,时间最终必定会给它加冕!        

本届戛纳国际电影节的9位评委都是真正的电影人,评审团主席凯特·布兰切特是公认的演技派演员,包括张震也是,最后拿了个美态倾城小姐 但笑起来依然。导演方面,有《银翼杀手2049》的加拿大导演丹尼斯·维伦纽瓦,《利维坦》、《无爱可诉》的俄罗斯导演安德烈·萨金塞夫。这都是功成名就的电影大师,俗话说,行家看门道,外行看热烈,这些圈内高手的目光评审电影,天然火眼金睛,能够看出电影差距所在,这也是戛纳国际电影节可以始终坚持高水准的重要原因。

但《燃烧》不一样,这部改编自村上春树短篇小说的韩国电影这次在戛纳获得了电影节场刊评出的历史上的最高分——3.8分,要晓得戛纳国际电影节作为全世界艺术电影的最高奖,71年来曾经出过很多部对于电影史有过主要影响的电影,包括昆汀·塔伦蒂诺的《低俗小说》、库斯图里卡的《地下》、黑泽明的《影子武士》等等,《燃烧》再怎么好,也不敢说是“历史第一”啊,显然,这是媒体圈的“两厢情愿”罢了,《燃烧》被过火夸张了。